Corte dos EUA decide em favor de ministro do STF, em início de processo

O que aconteceu?

• A Justiça Federal da Flórida autorizou a participação da Advocacia-Geral da União (AGU) na defesa de Moraes, representando o Estado brasileiro no processo.
• O tribunal também rejeitou o pedido das empresas para que Moraes fosse considerado revel (quando uma parte deixa de apresentar defesa dentro do prazo legal).
• A AGU já pediu o arquivamento da ação, argumentando que um juiz brasileiro não deve ser processado nos Estados Unidos por decisões tomadas no exercício de suas funções no Brasil.
• Esse pedido de arquivamento ainda não foi analisado pelo juiz responsável pelo caso.

Por que as empresas processaram Moraes?

A ação questiona decisões judiciais do ministro relacionadas a bloqueios de perfis e contas em plataformas digitais. As empresas alegam que essas medidas violariam direitos fundamentais, especialmente a liberdade de expressão.

O que significa a decisão?

A decisão não encerra o processo nem analisa o mérito das acusações. Ela apenas:

1. Reconhece a legitimidade da AGU para atuar na defesa institucional do Estado brasileiro.
2. Impede que Moraes seja considerado revel neste momento.

Por isso, trata-se de uma vitória processual inicial para o ministro, mas a questão principal — se a ação continuará ou será arquivada — ainda será decidida posteriormente.

Próximos passos

O ponto mais importante agora é a análise do pedido de arquivamento apresentado pela AGU. Se a Justiça americana concordar que não tem competência para julgar atos praticados por um magistrado brasileiro no exercício de sua função, o processo poderá ser encerrado. Caso contrário, a ação seguirá para as próximas fases de tramitação.